清朝最著名的文字狱案最著名的三个
[庄廷龙文字狱案]此案不可能发生在清朝康熙二年(1663),是康熙朝首例文字狱案.浙江吴兴县巨富庄廷龙以重金处购原明朝相国朱国桢所著《明史》,归为己,并请人刊刻.其中称努尔哈赤为建州都督,还没有写清帝年号,而写南明年号,多有攻讦满清之语.案发地点后,刑部遣侍郎审理此案.但此时庄廷龙一死之后,朝廷仍下令入棺剖棺,并株连七十余人,除开庄廷龙之弟及为此书作序者,刻者,读者,藏书者等.
[查嗣庭试题案]
此案是雍正朝再一次发生的两个啊是文字狱案.查嗣庭是康熙朝进士,后经隆科多荐举官至礼部侍郎.雍正继康熙称帝后,着手搞掉详知雍正第一次上台内幕的隆科多.索性查嗣廷随后而来地成了借口.雍正八年(1726),查嗣廷在江西做正主考.据科举八股文命题的惯例,他选《诗经·商颂》上的句子出了那道"维民所止"的命题.岂料却被人诬告借出题名义用"维","止"二字影射"雍正无头",讽刺时事,心怀叵测.于是雍正传令将查氏革职问罪.最终,查嗣廷在狱中枉死,仍被处以警告凌迟处死枭首,子辈株连死罪,家属被流放.
[案例分析]康,雍,乾三朝的文字狱大一百多起,来讲以莫须有的罪名滥肆株连.使得当时的知识界都"惧一身之祸",而伏在书斋,钻故纸堆,会使清代有几分气恼的学风,慢慢的为烦琐考据之学所替代.清王朝文化相当充分不暴漏了皇帝的,是清朝极端主义的主体形象表现.
[胡中藻案]
又称"《坚磨生诗抄》案",是乾隆朝最著名的文字狱.胡中藻是雍正宠臣鄂尔泰的门生.乾隆继位后,对鄂尔泰等前朝遗臣在朝中势力有所顾忌,随后便不着意兴起之时胡中藻案,以摧毁鄂氏朋党.乾隆二十年(1755),朝廷命人暗中行事再收集胡中藻所出试题及诗文,以其任广西学政时所出试题中有"乾三爻(YAO)不象龙说"七字,批评诽谤乾隆年号;以其所写《坚磨生诗抄》中有"一把心肠论浊清",斥责故作在清国年号加"浊"字;诗中另外"与一世争在丑夷","斯文欲被蛮"等句,因有"夷","蛮"字样,被说成是漫骂"满人";又有"老佛如今无疾病,朝门闻说开不开"句,被攻讦是讥讽乾隆的朝门开不开.因为这样诸般罪名,胡中藻被判处处斩.另外怡亲王允祥,其侄鄂昌因与胡中藻相处过密,也被赐令死.
关于文字狱有哪些著名案例
雍正时,朝臣查嗣庭任江西主考,出题“维民所止”,被告发“维止”二字,影射“去雍正二字之首”.雍正帝勃然大怒,将查嗣庭入狱.结果是查连惊带吓死于非命狱中,其尸被戮,查的亲属或处斩,或发配边疆.再如,有个叫徐骏的官员,仅仅是因为诗中有“清风不识字,又何必乱翻书”一句,便被扣上“诬陷朝廷”的罪名,落个个身首异处.乾隆时,翰林学士胡中藻有句诗曰“一把心肠论浊清”,乾隆帝注意到后暴跳如雷：“加‘浊’字于国号‘清’字虚空当中,是何肺腑?”胡中藻遂因一“浊”字被杀,并罪及师友.有个叫徐述夔（kui葵）的人,著有《一柱楼》诗集,其中“明朝期振翩,击破去清都”二句,被乾隆帝定为“欺君”,理由是借朝夕之“朝”读作朝代之“朝”,“要兴明朝而去我本朝”.而而且把一死的徐述夔非盈利组织会计子剖棺,徐的孙子和为诗集杨许丽的人也也都下令处死.凡此种种,比比皆是.
